Asalet von Eyes on Animals hat sich mit einem bekannten türkischen Theologen, Mustafa İslamoğlu, zum Thema Schlachtung mit Betäubung unterhalten. Das Problem der islamischen Welt ist die Frage, ob die Betäubung eines Tieres vor dem Durchtrennen der Kehle aus islamischer Sicht akzeptabel ist. Da die Theologen nur ungern über das Thema sprechen, geht das Tierleid in der islamischen Welt weiter. Der Theologe Mustafa Islamoglu stimmte Asalet zu und sagte, die Betäubungsmethode sei absolut das Beste für die Tiere und müsse in den islamischen Ländern praktiziert werden, da die Betäubung der Tiere vor dem Kehlenschnitt Schmerzen und Leid verringere. Im Koran steht nichts darüber, dass die Betäubung haram ist und dass nur das Schächten von Tieren bei vollem Bewusstsein durch ein Messer halal ist. Die Art des Schlachtens hat nichts mit halal und haram zu tun. Halal bedeutet einfach nur, dass man es essen darf. Wenn also jemand gegen die Betäubung ist oder nur auf bestimmten Schlachtmethoden besteht, dann liegt das an finanziellen Interessen oder Vorlieben, hat aber nichts mit religiösen Vorschriften zu tun.
